유출된 파이어폭스 3.6 알파 버전으로 본 최신 웹브라우저 비교

이 번에 파이어폭스 3.5 베타 4 버전이 발표가 되었고, 더욱 빨라지고 있는 파이어폭스이 더욱 관심을 받는 가운데, 외국의 하나 웹사이트에서 갑자기, 파이어폭스 3.6 알파 첫번째 버전에 대한 소식이 터져나왔습니다. 게다가 이 버전의 구동 성능이 최신 버전인 파이어폭스 3.5 베타 4 버전보다 전체적으로 약 11.7% 빠르고, 많은 분들이 사용하는 파이어폭스 3.0.9 최신 정식 버전보다는 무려 232%나 빠르다고 하니.. 데이터만 봐도 정말 기대되고 또 기대가 됩니다.

비록 우리가 직접 파이어폭스 3.6 알파 첫번째 버전을 사용해 볼 수는 없지만, 벌써 비교적 자세한 테스트를 진행했다고 하니.. 또 봐야겠지요?

테스트 OS는 비스타 입니다. 그리고 Acid3 벤치마크, CSS 렌더링 테스트 및 JavaScript 속도 테스트 모두 상당히 만족스러운 결과를 나타냈습니다.

그 외에, 또 다른 주류 브라우저의 다양한 버전과의 비교 결과는 아래와 같습니다.

(IE7을 기준으로 삼음)

아마 위의 그림을 본 많은 파이어폭스 사용자들은 좀 답답하실 겁니다. 바로 며칠 전에 업데이트 된 파이어폭스 3.0.9가 그 이전 버전보다 못한 결과를 보여주고 있기 때문이죠. 그리고 오페라, 사파리 그리고 크롬의 성능도 나날이 발전하고 있기도 하죠;; 물론 당연히 IE 보다는 훨씬 빠릅니다.

아! 참.. 새로운 버전이니까 새로운 기능도 있어야 겠지요? 있습니다! 있고요~

보통 브라우저를 사용하다 보면, 방문 히스토리가 남게 되는데, 이 것이 브라우저를 느리게 만드는 경향이 있어서, 부팅시 또는 브라우저 종료시에 자동으로 이 기록을 지우게 하시는 분들도 많을 겁니다.
하지만, 그렇게 지우면 모두 다 지워버리죠;; 그리고 보통 주기를 정해놓으면 그 며칠 간을 저장합니다. IE 기본 설정은 20일이죠;; 그런데..

이번엔 이런 식으로 최근 한 시간 동안의 기록을 지우기;; 같은게 있네요..

뭐;; 저 같이 초절정순수한 사람은 이런 기능 없어도 상관이 없지만.. 그래도 있으면 좋죠;;

이런 사소한 옵션까지 들어가 있는 파이어폭스.. 더욱 기대됩니다!!

우리나라 웹 브라우저 점유율.. 이제는 IE 독점 시대가 아닙니다! 다른 것 보다 웹 환경이나 선진화 되었으면 좋겠습니다.

IE 전용이 잠정적인 국익을 날려버린 한 가지 사례

[##_kaAmo_##]

[search]파이어폭스|10[/search]

NVIDIA : ION과 순정 Atom과의 성능 비교

NVIDIA가 지난 달 초 ION 플랫폼의 성능을 공개하긴 했었지만, 그것은 공식적으로 발표하기 위한 데이터일 뿐이었으며, Intel의 기본 플랫폼과의 비교도 빠져있었습니다. 이번에 일본 PCWatch에서 샘플을 받아서 이 둘의 간단한 비교 테스트를 진행하였다고 합니다.

NVIDIA ION PC 샘플

[##_kaAmo_##]

뒷면 인터페이스 (HDMI)

HDD를 제거하면 보이는 2GB DDR3-1066 SO-DIMM

초미니 PicoITX 메인보드와 입출력 확장 보드

	NVIDIA ION 플랫폼	Intel Atom플랫폼
CPU	Atom 330	Atom 330
칩셋	GeForce 9400M G	Intel 945GC＋ICH7
RAM 규격	DDR3-1066	DDR2-667
RAM 대역폭 (단일 채널)	8.5GB/s	5.3GB/s
최대 RAM 용량	2GB	2GB
비디오 카드	GeForce 9400M G	GMA 950
Direct3D 버전	Direct3D 10	Direct3D 9
GPGPU 기술	CUDA	-
하드웨어 디코딩 기술	PureVideo HD（VP2）	-
비디오 출력	RGB/HDMI/DisplayPort	RGB
USB 인터페이스	12개	8개

두 제품 모두 씨게이트 2.5인치 200GB 노트북용 HDD(ST9200420AS)와 2GB RAM, 그리고 윈도 비스타 SP1을 사용하였습니다.

3DMark06：ION 플랫폼이 확실한 차이를 보이면서 뛰어난 성능을 보여주며, Intel의 것은 WUXGA 1920*1200 해상도를 표현할 수 없어서 테스트가 불가했습니다.

PCMark05：ION 플랫폼이 HDD 항목에서는 약간 떨어지지만, 그래픽, 메모리, CPU 항목 중에, 특히 그래픽 성능은 3배 정도의 성능적 우위를 보였습니다.

MPEG-4 AVC 고화질 동영상의 CPU 점유율：Intel 플랫폼이 40-70% 사이에서 요동을 치지만, ION 플랫폼은 대부분 시간에서 10% 아래의 점유율을 보여 그 차이가 확연합니다.

마지막으로 8Mbps 비트 레이트의 MPEG-2 동영상을 MPEG-4 AVC 2Mbps로 변환할 때, CPU와 TMPGenc를 사용한Intel 플랫폼은 16분 21초가 소요되었고, ION 플랫폼은 CUDA 기술의 Badaboom의 힘을 빌어 단지 8분37초가 걸려서, 대략 두 배 정도의 시간차를 보였습니다.

이 정도 차이라면, 차후 ION 플랫폼이 발매되었을 때, 가격적 요소만 맞다면 (NVIDIA에서는 가격 차이가 별로 없을 것으로 발표) 기존 Atom 330 플랫폼을 사용한 데스크탑의 시장 주도권은 NVIDIA에게 있다고 봐도 될 것 같습니다.