NVIDIA : ION과 순정 Atom과의 성능 비교

NVIDIA가 지난 달 초 ION 플랫폼의 성능을 공개하긴 했었지만, 그것은 공식적으로 발표하기 위한 데이터일 뿐이었으며, Intel의 기본 플랫폼과의 비교도 빠져있었습니다. 이번에 일본 PCWatch에서 샘플을 받아서 이 둘의 간단한 비교 테스트를 진행하였다고 합니다.

NVIDIA ION PC 샘플

[##_kaAmo_##]

뒷면 인터페이스 (HDMI)

HDD를 제거하면 보이는 2GB DDR3-1066 SO-DIMM

초미니 PicoITX 메인보드와 입출력 확장 보드

	NVIDIA ION 플랫폼	Intel Atom플랫폼
CPU	Atom 330	Atom 330
칩셋	GeForce 9400M G	Intel 945GC＋ICH7
RAM 규격	DDR3-1066	DDR2-667
RAM 대역폭 (단일 채널)	8.5GB/s	5.3GB/s
최대 RAM 용량	2GB	2GB
비디오 카드	GeForce 9400M G	GMA 950
Direct3D 버전	Direct3D 10	Direct3D 9
GPGPU 기술	CUDA	-
하드웨어 디코딩 기술	PureVideo HD（VP2）	-
비디오 출력	RGB/HDMI/DisplayPort	RGB
USB 인터페이스	12개	8개

두 제품 모두 씨게이트 2.5인치 200GB 노트북용 HDD(ST9200420AS)와 2GB RAM, 그리고 윈도 비스타 SP1을 사용하였습니다.

3DMark06：ION 플랫폼이 확실한 차이를 보이면서 뛰어난 성능을 보여주며, Intel의 것은 WUXGA 1920*1200 해상도를 표현할 수 없어서 테스트가 불가했습니다.

PCMark05：ION 플랫폼이 HDD 항목에서는 약간 떨어지지만, 그래픽, 메모리, CPU 항목 중에, 특히 그래픽 성능은 3배 정도의 성능적 우위를 보였습니다.

MPEG-4 AVC 고화질 동영상의 CPU 점유율：Intel 플랫폼이 40-70% 사이에서 요동을 치지만, ION 플랫폼은 대부분 시간에서 10% 아래의 점유율을 보여 그 차이가 확연합니다.

마지막으로 8Mbps 비트 레이트의 MPEG-2 동영상을 MPEG-4 AVC 2Mbps로 변환할 때, CPU와 TMPGenc를 사용한Intel 플랫폼은 16분 21초가 소요되었고, ION 플랫폼은 CUDA 기술의 Badaboom의 힘을 빌어 단지 8분37초가 걸려서, 대략 두 배 정도의 시간차를 보였습니다.

이 정도 차이라면, 차후 ION 플랫폼이 발매되었을 때, 가격적 요소만 맞다면 (NVIDIA에서는 가격 차이가 별로 없을 것으로 발표) 기존 Atom 330 플랫폼을 사용한 데스크탑의 시장 주도권은 NVIDIA에게 있다고 봐도 될 것 같습니다.

윈도 7 : SSD 성능 테스트

Windows 7 Beta 발표 후, 글로벌 매체와 테스터들은 Vista, 심지어 XP와 특징, 규격, 성능 등을 비교해 왔다. 오늘은 그 중에서 가치가 있는 Windows 7의 SSD 성능을 보자.

플래쉬 메모리의 가격 하락에 따라, SSD도 이미 점점 보통 PC 사용자들에게 가까워지고 있다. 이 전에 Windows 7에서 SSD에 좀 더 최적화 된다는 소식이 들려왔었는데, 장기 사용으로 인해 HDD가 성능이 하락되는 것을 다시 최적화 시켜주는 프로그램을 사용했었다면, SSD는 그럴 필요가 없다고 한다. 현재 알다시피 Windows 7에는 SSD를 최적화 해주는 프로그램이 내장되어 있다고 한다.

TweakTown 이 이번에 싱글 디스크 및 듀얼 디스크 RAID 0의 간단한 테스트를 진행했다.

테스트 시스템：

CPU：Intel Core 2 Quad Q9450@3.2GHz

M/B：MSI X48 Platinum

RAM：2x 2GB Patriot DDR3 1600MHz

HDD：
시스템：2x 웨스턴 디지털 VelociRaptor RAID 0
테스트：2x Patriot WARP2 128GB SSD RAID 0
운영체제：Windows Vista SP1 64bit vs Windows 7 Beta 64bit

드라이버：
Vista：모든 Windows Update 진행，Intel INF 1.1.15
Windows 7 Beta：설치 후 어떠한 드라이버도 설치하지 않음

테스트에 사용한 X48의 사우스 브릿지가 ICH9R이라 Patriot 128GB SSD의 모든 성능을 발휘 할 순 없었다. 하지만, 보통 사용자가 전용 RAID 카드를 사용할 기회는 매우 적기에, 이 테스트 환경이 진정한 사용 환경에 부합한다고 볼 수 있다.

[##_kaAmo_##]

테스트 결과：

HDTune Pro 읽기 성능

우선 싱글 디스크의 성능을 보면, 최저 읽기 속도 외에, Windows 7에서 각종 성능이 Vista보다 뛰어나다. 랜덤 읽기 속도는 약 10MB/s 가까이 올랐고, 평균 속도도 3MB/s 정도 올랐다.

RAID 0 에서는 ICH9R 사우스 브릿지가 제 성능을 발휘하지 못하여서, 데이터 양을 감당하지 못하여, 속도가 싱글 디스크보다 못하다. 그렇지만, Windows 7에서 성능은 Vista SP1보다는 좋다.

비록 그 차이가 크지는 않지만, 현재 Windows 7이 Beta 버전이라는 것을 생각해보면, 전용 드라이버를 설치하지 않고도 이만한 성능을 보여준다는 것에 더 큰 기대감을 갖게 한다.

HDTune Pro 쓰기 성능

쓰기 성능에서는 싱글과 듀얼 디스크 둘 다 Windows 7 환경에서 뛰어나다. 이기에서 보듯이 ICH9R에서 SSD RAID0을 제대로 지원을 못한다.

위 스크린 샷은 Windows 7에서 SSD RAID 0을 테스트한 HDTune Pro 결과이다. 0.2ms의 접근 속도는 사람을 기쁘게 만든다. 테스트에서 CPU 점유율이 “-1” 이라는 것에 설명이 필요한데, Vista에서는 2%에서 4%정도 나왔던 것으로 볼 때, 이 것이 프로그램의 오류인지는 아직 잘 알 수가 없다.

위의 테스트로 볼 때 데스크 탑에서 Windows 7은 분명히 SSD의 성능을 이끌어 줄 것으로 보인다. 사실, SSD의 미칠 듯한 속도는, 특히 RAID로 사용될 때에는 메인보드의 병목현상으로 제 기능을 발휘하지 못한다. 고성능의 컨트롤러가 나와야 비로서 SSD 성능도 더욱 발전할 것이다.